Jeudi, le ministre des Affaires étrangères hongrois János Martonyi a vivement réagi à l’avis favorable donné par la Commission européenne au statut de candidat à l’adhésion à l’UE de la Serbie. Ce « feu vert » de la Commission faisait suite à la loi adoptée le 26 septembre par le parlement serbe, qui vise à restituer les biens immobiliers confisqués aux familles sous la période titiste.
Cette loi était une condition imposée par Bruxelles pour que la Serbie soit candidate à l’intégration européenne. Cependant, Budapest menace aujourd’hui de retirer son soutien et d’opposer son veto à l’obtention du statut de candidat par Belgrade si la loi ne garantit pas aussi les intérêts de la minorité hongroise en Voïvodine.
János Martonyi s’est montré menacant au lendemain de la recommandation de la Commission européenne selon laquelle le statut de candidat à l’intégration devrait être accordé à la Serbie. Lors de sa conférence de presse, il a affirmé que si la Serbie ne résolvait pas très vite les problèmes discriminatoires que posait la loi de restitution des biens, elle s’exposerait à « de sérieux problèmes ». Il n’a d’ailleurs pas nié que si cela s’avérait être nécessaire, la Hongrie irait jusqu’à utiliser son droit de veto au Conseil européen de décembre, au cours duquel les Etats membres devront se prononcer à l’unanimité.
Une loi jugée « inacceptable moralement, juridiquement et politiquement » par la Hongrie
Le ministre des Affaires étrangères a également déclaré que la Hongrie « ne lâchera rien sur des questions politiques et morales de base ». Pour la Hongrie, la nouvelle loi adoptée par Belgrade est discriminatoire envers la communauté hongroise en Voïvodine, où habite une minorité magyare de plus de 250.000 individus. Cette province du nord de la Serbie a été occupée entre 1941 et 1944 par les troupes hongroises pro-nazies (ce qui pourrait, selon les intentions que le gouvernement hongrois prêterait ici à la Serbie, constituer un motif pour ne pas restituer leurs biens aux familles hongroises NDLR).
Pour Janos Martonyi, la question n’est pas exclusivement serbo-hongroise depuis que les principes fondamentaux de l’Europe rejettent la notion de responsabilité collective. En outre, « il est moralement inacceptable que les enfants, et même les petits-enfants de personnes qui furent contraintes à la guerre doivent aujourd’hui être considérés comme des criminels » a-t-il déclaré, ajoutant que les soldats soviétiques qui ont servi en Hongrie en 1956 ne sont pas considérés comme des criminels de guerre, mais comme des victimes. Ainsi, pour le ministre, une position juridique claire qui exclut toute forme de responsabilité collective et qui garantit que personne ne sera discriminé de la restitution sur une base collective doit être établie.
La Serbie ne polémique pas
La Serbie n’en demeure pas moins consciente que ses bons rapports avec la Hongrie sont depuis longtemps une des clefs de son dossier de candidature à l’adhésion.
Auparavant à Belgrade, Božidar Delić, vice-Premier ministre en charge de l’Intégration européenne, a d’ailleurs assuré que la Serbie était également contre le concept de culpabilité collective. « Si quelqu’un était membre des forces d’occupation, cela ne signifie pas que tous les membres de cette nation étaient des fascistes », a-t-il ajouté à la télévision.
Cependant, M. Delić a également précisé que le gouvernement avait proposé un amendement à la loi, pour satisfaire la minorité hongroise, mais qu’il n’avait pas été retenu par la majorité au Parlement.
Une loi qui ne satisfait pas même les Serbes
La loi prévoit la restitution de biens immobiliers ou de terres si cela est possible. Si cela ne l’est pas, elle prévoit une indemnité en obligations d’État allant jusqu’à un demi million d’euros dans les 5 à 15 prochaines années. Un fonds de deux milliards d’euros serait prévu à cet effet.
Pourtant, cette loi suscite beaucoup de critiques parmi les héritiers serbes eux-mêmes, qui estiment que la loi ne réparera pas le préjudice porté à leur famille. D’autant que l’Etat serbe est accusé par les familles concernées d’avoir tenté de dissimuler les marchés illégaux lors de la privatisation faite au cours des 20 dernières années.
On ne sait pas encore combien de biens immobiliers ou de terres doivent être restituées. Les estimations actuelles comptent environ 150 000 propriétaires ou héritiers, qui sont invités à se manifester pour récupérer leurs biens d’ici à 2014.
Articles liés :
Sur les relations Hongrie – Serbie et sur l’intégration européenne des Balkans :
L’Union européenne ouvre ses portes à la Croatie
Conjoncture favorable pour les politiques de voisinage de l’UE
Elargissement de l’UE : « chaque pays candidat doit franchir un pas »
Viktor Orban plaide en faveur de la Croatie
Elargissements de l’UE : les divergences franco-hongroises
Serbie : la longue route vers l’UE
Hongrie – Serbie : quand il n’est plus question de guerre, mais de coopération
Croatie : un nouveau président, faute de mieux
La Hongrie prépare le terrain pour présider l’UE en 2011
La Hongrie soutien l’adhésion serbe à l’UE
Sur Janos Martonyi :
János Martonyi, futur ex-ministre des affaires étrangères ?
János Martonyi fait la leçon aux journalistes parisiens
Sur les Hongrois de Voïvodine :
La Fidesz secoue la grande nation hongroise
Qui a peur de la Grande Hongrie?
Gros succès en perspective pour la double-citoyenneté
Un site web pour « décrocher » la citoyenneté hongroise
Le droit de vote aux Hongrois des pays voisins ?
1. Les troupes hongroises, entre 1941 et 1944, ont en effet repris pied dans une ancienne province du royaume de Hongrie, Bácska, dont la capitale, Újvidék, est aussi nommée Novi-Sad par la population serbe présente sur place, mais aussi Город Нови Сад en ruthène et Neusatz en allemand, deux minorités aussi présentes. Cette province avait été attribuée au royaume de Yougoslavie par le traité de Trianon de 1919. Les Hongrois présents dans cette région le sont depuis des temps immémoriaux (en tout cas présence attestée dès le IXème siècle).
2. Ce n’est pas parce que le régime Horthy était allié à l’Allemagne nazie que cela faisait de l’armée royale hongroise une armée pro-nazie. Le raccourci est ici un peu rapide.
3. Sans remonter jusqu’aux années 20 ou aux années 50, il serait peut-être louable de demander une enquête à nos amis journalistes de Hu-lala sur la manière dont la minorité hongroise de Voïvodine a été traitée par les Serbes pendant les deux guerres de Yougoslavie (1991-1995) ; tous les témoins sont encore vivants et pourraient faire comprendre les réticences du gouvernement hongrois, par le biais de son ministre des Affaire étrangères.
Dès qu’on parle d’histoire avec les gens comme toi Xstophoros, cela tourne toujours à la frustration des défaites et au révisionnisme… et même à la mythomanie.
« En tout cas présence attestée dès le IXème siècle »
Méthode et Cyrile venaient d’un territoire aujourd’hui magyar mais véhiculaient alors une langue slave.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zalav%C3%A1r
Zs.
@ boow : « frustration des défaites » , « révisionisme », « mythomanie » … ça fait beaucoup pour un seul homme ! 😉
@ Zsak : oui, tu as entièrement raison. Par sa configuration géographique et la multiplicité de ses populations, la Pannonie est un territoire d’une très grande richesse, ce que je voulais rappeler dans mon post (citant pour la Vojvodine des populations qui ne sont ni serbes, ni hongroises… J’aurais pu en citer aussi beaucoup d’autres). Je n’avais pour intention que de critiquer le raccourci de hulala : « Cette province du nord de la Serbie a été occupée entre 1941 et 1944 par les troupes hongroises pro-nazies », comme si la Hongrie et les Hongrois n’avaient rien à voir avec cette région avant 1941 !
bonsoir zsak
la langue slave utilisée par Saint Cyrille et Saint Méthode leur servait surtout à
véhiculer le Kérygme c’est à dire la bonne nouvelle du CHRIST réssuscité.
Certes Olivier,
Et pourtant le territoire en l’an Mil était sous influence, pour ne pas dire sous bon nombres d’influences.
A l’époque dans l’ouest du grand pays et pas qu’ici, le slave a nommé pas mal de lieux, bien loin de Rome.
Zs.