Dans les médias occidentaux, Viktor Orbán continue à avoir mauvaise presse. La présidence européenne hongroise terminée, on aurait pu croire que les projecteurs allaient se détourner de la Hongrie, mais pour l’instant, il n’en est encore rien.
Le début de la présidence avait été mouvementé à cause de la loi sur les médias et la fin de la présidence l’est également avec la Constitution adoptée en avril. Viktor Orbán a de nouveau croisé le fer avec les eurodéputés la semaine dernière à Strasbourg.
Dans un des rôles que les Hongrois aiment le plus – seuls contre tous – le chef du gouvernement a répété un de ses discours préférés dans un de ses rôles favoris : «Je défendrai toujours la Hongrie contre les remarques et critiques, de Bruxelles ou d’ailleurs. Aucun gouvernement, aucun pays n’a le droit de dire quelle doit être la Constitution hongroise. C’est au peuple hongrois d’en décider. […] Vous n’avez pas la possibilité de nous dire ce que nous devons dire. La Hongrie n’est pas subordonnée à Bruxelles, Bruxelles n’est pas le centre de commandement de la Hongrie», etc, etc…
Ce décalage calendaire s’explique par le fait que la Commission de Venise, organe du Conseil de l’Europe sollicitée pour donner son avis sur la nouvelle Constitution hongroise, n’a rendu son avis que fin juin. Cette dernière a relevé ce qu’elle estime être des problèmes juridiques à revoir. De son côté, Budapest a rejeté les recommandations de la Commission de Venise, entraînant l’approbation d’une résolution par les députés européens pour obliger Viktor Orbán à changer de position, mais tout en ne remettant pas en cause directement la dite Constitution. Ceux-ci s’interrogent seulement sur le caractère démocratique et sa conformité avec les valeurs européennes.
Tout cela tient pour le moment de la rhétorique car on ne voit pas très bien comment les eurodéputés auraient les moyens d’entraîner des modifications dans la rédaction d’une Constitution nationale. Les échanges ont été houleux et n’ont évidemment aboutis à rien, chacun campant sur ses positions.
A contrario, l’un ne semblant pas empêcher l’autre, la même assemblée a reconnu un bilan de la présidence hongroise positif. Compliqué non ? Les députés européens savent-ils faire la part des choses ou se doivent-ils eux aussi, d’encourager l’action européenne inconditionnellement ?
Bon départ pour la Pologne
Laissons pour l’heure les polémiques entre la Hongrie et le parlement européen et intéressons-nous à la nouvelle présidence polonaise qui semble bien démarrer et pour laquelle, les médias occidentaux semblent très favorables, contrastant avec ce que l’on a pu lire sur la Hongrie.
La Pologne qui ne pourra faire autrement que mieux pendant les six mois qui viennent, affichent de grandes ambitions et veut laisser son empreinte. Contrairement à Viktor Orban, Donald Tusk, son homologue polonais a la réputation d’être un euro-enthousiaste. Une première victoire : pouvoir participer aux discussions de l’eurogroupe présidé par le vétéran Jean-Claude Juncker qui a fait des difficultés à accepter la Pologne en son sein. En effet, celle-ci préside le Conseil de l’Union européenne et un des dossiers prioritaires est la crise de la dette et celle d’Athènes en priorité. Varsovie a donc estimé qu’elle ne pouvait pas aider à la résolution du problème sans participer aux débats, ce qui n’est pas faux.
Quant à ses relations avec le parlement européen, elles semblent excellentes pour l’instant. Ne se sont-ils pas retrouvés sur leur refus d’augmenter le taux de réduction des émissions de CO 2 que certains envisageaient de faire passer de 20 à 30% ? Varsovie confirme ainsi que sa présidence ne s’intéressera pas aux questions environnementales. On attend donc du député européen écologiste Cohn-Bendit si virulent contre Viktor Orban, une réaction.
[audio:https://test.courrierdeuropecentrale.fr/wp-content/uploads/2011/07/hulala-110711.mp3]
Ecouter la version audio de la chronique
Les précédentes chroniques de Cécile Vrain :
- Otto de Habsbourg, celui qui aurait pu être roi
- La Hongrie ouvre l’Europe centrale à la Chine
- Présidence de l’UE : un bilan controversé
- L’Union européenne ouvre ses portes à la Croatie
- Le dilemme politico-économique biélorusse et les enjeux électoraux en Lettonie et en Macédoine
- Conjoncture favorable pour les politiques de voisinage de l’UE
- Les conséquences de l’affaire DSK en Europe
- Présidence de l’UE : bientôt le tour de la Pologne
Il a bien raison, après tout ce sont les Hongrois qui vont le ré-élire, pas les Européens. Et puis ce sera un motif de plus dans sa campagne pour dire que la Hongrie est encore persécutée, mais qu’il faut être fier etc. Quand un bilan économique est mauvais, rien ne vaut les bons vieux discours populistes. Et pour ça les électeurs vont l’adorer. Un politicien comme tant d’autres en fait.
Quoique..dejá plus que la moitié des hongrois regrettent avec amertume le vote orange d’il y a un an….
En tout cas, s’il veut remplir les caisses de l’Etat hongrois, tout en se reconciliant avec les peuples d’Europe, il a tout intérêt à programmer une politique touristique ambitieuse pour l’été 2012.
Il n’y a même pas un site internet pour présenter les stations thermales associées à un parc aquatique, idéales pour les familles pourtant. Et quel galère pour s’y retrouver sur internet, pour savoir quelquechose sur les stations thermales. Et moi, j’arrive un peu à lire le Hongrois. Mais, les autres ?
Il ferait bien aussi de baisser les prix des carburants, il n’y perdra pas grand chose, mais c’est un tremplin touristique, il se rattrapera sur la quantité. Il vaut mieux voir les touristes faire le plein en arrivant en Hongrie, puis aussi en repartant, que de les voir arriver d’Autriche avec un réservoir rempli à ras bord, et de les voir repartir réservoir vide. Sans compter que les touristes hongrois se rendant à l’étranger, font la même chose. Il y a des petits détails auxquels les non-voyageurs ne pensent pas…
Je suis hongrois et je soutiens la politique de mon 1er ministre… comme quoi, nous sommes peut-être peu mais nous existons ! :-)))